材料图。《法制晚报》舆论静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在一个紧急大楼里,请求帮助。李阳杰跟着院子的门,被藏匿在你面前的男原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰呼救反抗,被两名男子拖进一间空房,屡遭强暴,继续以一点力气抵抗,并拔下了部分女性嫌疑人的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,把她从最下面的窗户拉出来,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰,第二天在针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告费时的“部分认罪”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式听证;–2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网之声,当地法院发言人斯特劳布介绍,此案没有任何直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲属证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。

今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰受了重伤,她还说,李阳杰的同事城市轨道交通还需要从零开始收集证据。该案质疑原告母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,在本案中,几乎每一次庭审都没有空位,而且还有许多空位。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在开幕日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体积极参与,并在黄金时段播出了这一静态状态。德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性和凶手的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地高级警官、男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至一起参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权直接宣布她拒绝出庭,这一切都加剧了人们的怀疑。关于德绍信使和司法机关的公正性。然而,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参与了调查,但她在疑似案件出现后,立即要求儿子向人事局报告进行调查,并在塞巴斯蒂安F被捕后,她拒绝接受调查。

我不干预调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指控塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最能说明问题的是在36次庭审中,刑事诉讼问题是法律和指控的结合。李阳杰案件的重点之一是按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。

后者的趋势不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,这种结合的前提是原告的心理还不成熟,有必要加以改善。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论青年刑法是否可以适用。辩护人认为,两名原告在其童年时期都经历过强烈的家庭暴力,并且都患有严重的精神疾病,这种疾病还不足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持多用精神病治疗。

成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里,以主观意图死亡”,构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。女原告用文件遮住了脸。辩护律师不同意李阳杰死亡的时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在把李阳杰搬到户外时是否已经失去了生命,因此没有明确的证据证明他谋杀的主观意图。充分地说,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫参与法律犯罪”,而不是“协助谋杀”,并建议仅以情节紧张的强奸罪作为共犯判处她。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和谋杀罪,情况特别紧张。因此,他在服刑15年后不能申请假释。对于女性原告,法院认可法官对其“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行判决,主要集中在教养和减刑两个方面,法院只承认女性原告西尼亚一世,并将其定罪。

被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女性原告西尼亚I.I H。对刑期有不同意见。我们认为她不仅是强奸案的从犯,而且还以犯罪为借口。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人呻吟道:“闭嘴,伙计!”在星期二的第一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,关于他是否能在与我们的律师团队谈话时表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开地私下交谈。责任编辑:黄敬伟。。